JurídicoESEN
Order (Auto)December 5, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Sylvia Margarita Amaya Cuadros Y Otros·Respondent Yolima Rengifo Villalba Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se convoca a AUDIENCIA PUBLICA dentro de las acciones de tutela de la referencia, la cual se fija para el día 28 de febrero de 2019.

Así mismo, se decreta la suspensión de términos en las mismas, por el término de tres meses.

Lo anterior, se fallará el asunto a través de una sentencia unificadora en orden a la importancia del asunto a tratar, en el cual se enfrentan los derechos a la libertad de expresión respecto del buen nombre, honra, intimidad e imagen de las personas que son agredidas en las llamadas redes sociales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONVOCAR a la AUDIENCIA PÚBLICA dentro de las acciones de tutela interpuestas por Sylvia Margarita Amaya Cuadros contra Yolima Rengifo Villalba y otros (T-6.630.724); Obed de Jesús Cardona Alzate contra Dora Eugenia Mejía y otro (T-6.633.352); y Rafael Manjarrez Mendoza contra Rafael Guillermo Ricardo Barrios (T-6.683.135), para el veintiocho (28) de febrero de dos mil diecinueve (2019), de acuerdo con la metodología que se señalará oportunamente.
  2. Segundo. DECRETAR la suspensión de términos en el expediente de la referencia, por el lapso de tres (3) meses, contados a partir de la notificación de esta providencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 del Acuerdo 02 de 2015.
  3. Tercero. Contra esta decisión no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela